Structureel te weinig aandacht voor
risicobeheer
- De pensioenfondssector is heterogeen en wordt steeds complexer.
- De pensioenfondsen worden mede door ontgroening en vergrijzing
steeds kwetsbaarder.
- Pensioenfondsen hebben structureel te weinig aandacht voor
risicobeheer en uitvoering beleggingsbeleid.
- Reëel kader dient leidend te zijn; nu ligt door Financieel
toetsingskader (FTK) te veel nadruk op nominale dekkingsgraad.
- Specifieke kenmerken van pensioenfondsen worden onvoldoende
vertaald in beleggingsbeleid.
- Maatschappelijk verantwoord handelen geen geïntegreerd onderdeel
risicobeheer en beleggingsbeleid.
- Het governance model behoeft verbetering.
Dit zijn de belangrijkste conclusies van de Commissie Beleggingsbeleid en Risicobeheer (de commissie Frijns) in het rapport Pensioen: “Onzekere zekerheid”.
 Meer informatie
Zoals bekend pleit de commissie voor meer deskundigheid in de pensioenfondsbesturen.
Daarnaast wil de commissie continue
transparantie via de website van pensioenfondsen, zowel ten aanzien van
ambitie en doelstellingen van risicobeheer en beleggingsbeleid, als de
wijze van uitvoering en de monitoring door het bestuur. "Immers,
pensioenfondsen ervaren niet tot nauwelijks de ‘reinigende tucht’ van concurrentie. En verantwoording is niet alleen zaak van een
verantwoordingsorgaan."
De commissie adviseert dat de sector in samenspraak met DNB
voortdurend investeert in verbetering, toetsing en meting van risicobeheer,
beleggingsbeleid en uitvoering. En daarnaast om in samenspraak met de
AFM te investeren in de voortdurende verbetering van de wijze van
communicatie en ook het meten van het succes van de communicatie met
de deelnemers.
|
